З 2001 року я перебувала у фактичних шлюбних вiдносинах з Пiменом Василем Андрiйовичем, вела з ним спiльне господарство i намагалася створити з ним сiм'ю. За його словами та печаткою у паспортi я знала про те, що вiн був одружений з Пiмен Тетяною Iванiвною з 1989 р., але їх шлюб було розiрвано у 2000 роцi. Я знала про те, що в нього є син 1990 року народження — Пiмен Василь Васильович.

Нашi стосунки з Пiменом В. А. постiйно ускладнювалися через те, що менi доводилося багато працювати на трьох роботах, оскiльки, за його словами, вiн не мiг знайти собi постійну роботу. Тому фактично грошi на придбання речей та на сплату алiментiв на його сина Пiмена В. В. давала я.

Однак менi не було вiдомо про те, що, не зважаючи на розiрвання шлюбу, вiн пiдтримував сiмейнi стосунки, а мене лише використовував для отримання грошей для своєї сiм'ї. Зокрема, вiн пояснював, що працює у нiчну змiну, а тому лише вдень вiн був у сiм'ї. Я ж не могла проконтролювати, як вiн проводить свiй час вдень, через велике навантаження на роботi, а також довiряла йому. Цi ж подробицi було встановлено пiд час похорон Пiмена Т. I. та Пiмен В. А. Коли вони розбилися на належному менi автомобiлi, постало питання про їх поховання, то родичi Пiмен Т. I. та її сусiди менi повiдомили, що шлюб мiж ними розiрвано, але вони постiйно проживали однiєю сiм'єю, вели спiльне господарство, спiльно виховували сина.

Тепер же постало питання про те, що пiсля Пiмена В. А. має бути відкрито спадщину, до якої адвокат Пiмена В. В. на пiдставi ст. 74 СК вiдносить i майно, яке придбано за мої кошти, але пiд час фактичного проживання з Пiменом В. А. Я ж вважаю, що розiрвання шлюбу було фiктивним, а також наше спiльне проживання неможливо вважати таким, у результатi якого була створена спiльна власнiсть, оскiльки Пiменом В. А. воно використовувалося для забезпечення своєї сiм'ї, а не створення спiльного майна.

Тому на пiдставi наведеного та з урахуванням положень ст. 108 СК та статей 4, 5, 15, 30 ЦПК

1. Визнати розiрвання шлюбу мiж Пiменом Василем Андрiйовичем та Пiмен Тетяною Iванiвною, зареєстрованим Оболонським РАГС м. Києва 14 липня 1989 р., фiктивним.

2. Витребувати вiд Оболонського РАЦС м. Києва копiї свiдоцтв про реєстрацiю шлюбу мiж Пiменом В. А. та Пiмен Т. I. та його розiрвання.

3. Викликати та допитати як свiдкiв: Кришталь Тетяну Iванівну, яка мешкає: м. Київ, Прирiчна 18, кв. 9; Мигаль Iрину Борисiвну, яка мешкає: м. Київ, Прирiчна 18, кв. 10, якi повiдомили менi подробицi спiльного життя Пiмена В. А. з Пiмен Т. I.